У меня. Компьютер при полном баке пишет 700 км (2,4л). Мгновенный расход при 92 около 14 л. Реально не знаю еще не выкатал. На прежнем авто (была Nissan teana) расход и динамика от вида топлива не зависли. Лил и 92 и 95 разницы не было. Посмотрим что тут будет.Как не крути и с АИ-95 пол бака на 200 км, но знал на что шел, ведь всё же объем 3,5 да и пробег пока 680 км.
Точно! И с учетом всего вышесказанного могу сказать, что динамики на 2.4 при таком трафике в Москве хватает с головой. А некоторые вообще заинтересовано притормаживают пропуская тебя
. Есть свои прелести в достаточно редкой машине 
Кстати, хоть 92, хоть 95 разницу в динамике не почувствовал, но расход падает, на сегодня уже 1480 км пробега, а может я просто научился ездить на нем, то бишь на педаль без нужды не давлю, хоть и пробег уже почти 1500 км, но еще всё же из за руля вылазить не охота, ни как не накатаюсь, через неделю собираюсь в Астрахань рвануть.
Может конечно есть разница в расходе между 92 и 95, но сколько я для себя понимаю машина устаканивает свой расход после обкатки, а это как раз от 1 до 2 тысяч км. Пробега, хотя нажимать на тапку тоже нужно с умом)))
Как нет разницы, а экономия рубликов))
